Accès élargi aux archives du Grand débat : l’AAF salue une mesure de transparence attendue et reste vigilante sur la diffusion sur internet

Répondant à une demande socié­tale, annoncé lors du dis­cours de poli­ti­que géné­rale du Premier minis­tre, il rend "libre­ment com­mu­ni­ca­bles, avant l’expi­ra­tion des délais prévus par la loi, les cahiers citoyens, dits aussi « cahiers de doléan­ces », les contri­bu­tions indi­vi­duel­les ou col­lec­ti­ves, les ques­tion­nai­res rem­plis auprès des stands de proxi­mité, et les comp­tes rendus de réu­nions d’ini­tia­tive locale pro­duits ou reçus à l’occa­sion du Grand Débat natio­nal et conser­vés aux Archives natio­na­les et dans les Archives dépar­te­men­ta­les".

L’Association des archi­vis­tes fran­çais se réjouit que la publi­ca­tion de ce texte vienne appor­ter une solu­tion à l’accès immé­diat aux prin­ci­pa­les archi­ves pro­dui­tes dans le cadre du Grand débat natio­nal, contri­buant ainsi à une plus grande trans­pa­rence démo­cra­ti­que et faci­li­tant le tra­vail des archi­vis­tes et des ser­vi­ces d’archi­ves.
Cette mesure permet d’une cer­taine façon de rendre ces archi­ves à leurs pro­duc­teurs, c’est à dire les citoyens.

Elle prend tou­te­fois acte du fait que la ques­tion de la dif­fu­sion publi­que de ces archi­ves, notam­ment sous forme ano­ny­mi­sée, telle que deman­dée par les scien­ti­fi­ques et les col­lec­tifs citoyens, reste entière. L’annonce du Président de la République, par voie de presse, d’une mise en ligne dès 2026 pose avec acuité et urgence la ques­tion de la gou­ver­nance et des moyens alloués, au risque de faire connaî­tre à nou­veau au dos­sier la situa­tion d’impro­vi­sa­tion de 2019. L’AAF reste prête à contri­buer, aux côtés des pou­voirs publics et de la société civile, à l’iden­ti­fi­ca­tion des moda­li­tés de dif­fu­sion les plus adap­tées, per­met­tant de conci­lier exi­gence de rigueur scien­ti­fi­que, valeur démo­cra­ti­que de l’infor­ma­tion, et res­pect de la vie privée des contri­bu­teurs.

L’AAF pro­fite de l’occa­sion pour rap­pe­ler qu’il est néces­saire d’asso­cier le plus tôt pos­si­ble les pro­fes­sion­nels de la ges­tion de l’infor­ma­tion, et notam­ment les archi­vis­tes, dans la concep­tion des pro­cé­du­res publi­ques et des outils infor­ma­ti­ques asso­ciés, ainsi que dans la col­lecte des docu­ments et don­nées asso­ciés, afin que les ques­tions de durées de conser­va­tion, d’accès et de dif­fu­sion dans le temps de l’infor­ma­tion soient envi­sa­gées a priori, et non a pos­te­riori.